Platón. La Alegoría de la Caverna

Platón fue un filosofo griego, discípulo de Sócrates y maestro de Aristóteles, que vivió por el 400 a.C., y fué uno de los grandes precursores de la cultura de occidente. Es autor de la famosa “Alegoría de la caverna”, también conocido como “mito de la caverna”, incluido en su libro VII de “La Republica”. La obra es un diálogo cuyo objetivo es explicar cuál es la situación del ser humano en cuanto al conocimiento.

Los hombres se encuentran prisioneros en una caverna sujetos por grilletes, desde que nacieron. A sus espaldas, van pasando hombres portando objetos en alto, cuyas sombras proyecta un fuego en la pared que tienen enfrente. La realidad para los hombres aprisionados son solamente apariencias, son las sombras de los objetos reflejados. Plantean que ocurriría si un prisionero es liberado y obligado a salir de la caverna, apreciando así una nueva realidad exterior con hombres, lagos, árboles y el Sol. Concluyen que tendría grandes dificultades para aceptarla. De igual modo, si el prisionero liberado tratara de convencer a sus compañeros todavía prisioneros y los liberara, éstos probablemente lo matarían.

En su filosofía, Platón distinguía el mundo sensible y el mundo inteligible (http://es.wikipedia.org/wiki/Mundo_sensible). El sensible es lo que percibimos con los sentidos, y es la caverna, meramente ilusión, no es conocimiento verdadero. Y el inteligible, son estructuras y modelos originales de inteligencia inmutables, de los cuales el mundo material cambiante copia y refleja una aparente realidad.

Detallando un poco más y en palabras de Platón: El mundo sensible o mundo material, es un conocimiento fenoménico, resultado de la “doxa” (opinión) (http://es.wikipedia.org/wiki/Doxa), que a su vez distingue dos grados: “eikasia” (imaginación o conjetura) y “pistis” (creencias). Los objetos materiales constituyen las creencias, y las imágenes proyectadas son la imaginación. El mundo inteligible o mundo de las ideas (arquetipos), es conocimiento estricto, resultado de la “episteme” (ciencia), y distingue dos grados: “dianoia” (lógica matemática) y “noesis” (sabiduría). Los modelos o estructuras arquetípicas son los números (la lógica matemática), y la verdad o sabiduría, la idea de ser.

El manejo de los conceptos se hace complicado, así que resumiendo de forma simple, lo que Platón trataba de mostrar con su alegoría es que los hombres viven en una realidad que en verdad es apariencia, pues la manifestación física es fruto de los sentidos y una mera opinión del mundo inteligible y arquetípico, donde realmente existe el conocimiento verdadero.

Resulta complicado entender que significa lo que transmite Platón, pero no más que la obra de Jung y los descubrimientos de la física cuántica. El mundo inteligible o mundo de las ideas de Platón se corresponde literalmente con el inconsciente colectivo de Jung, sus arquetipos y sombras, e igualmente, se corresponde con la densificación de la energía en materia tras el paso por la conciencia, tal como demuestra la física cuántica.

Navidad o Solsticio

El término “Navidad” viene del latín: nativitas, «nacimiento», y el término “Solsticio” viene del latín: solstitium, de sol y statum, significa literalmente: cuando el sol está estático. El Sol parece estático porque está cambiando de sentido y es el momento en el que empieza a ascender de nuevo en el cielo, para continuar su “analema” o dibujo en forma de 8 inclinado.

La Navidad como se llama a la festividad que ahora celebraremos, fué un proceso politico de la Iglesia. En el  año 354 d.C. empieza a usarse el dia 25 de Diciembre como fecha de nacimiento de Cristo, coincidiendo con el “Dies Natalis Solis Invicti”, según el historiador Theodor Mommsen. Anteriormente no habia “quorum” en establecer el dia de nacimiento de Cristo, porque no existían datos sobre ello. Hasta el año 440 d.C. la Iglesia no instauró el dia 25 de Diciembre como dia oficial del nacimiento de Cristo, y hasta el año 506 d.C. no se convierte en una fiesta obligatoria. La elección del dia 25 de Diciembre fue deliberada, el propósito era erradicar las celebraciones paganas del culto al Sol que continuaban sucediendo.

El historiador E. Roízton Pike, dijo: “los persas y los egipcios, los fenicios y los sirios, los griegos y los romanos, los mexicanos y los peruanos, los hindúes y otros pueblos; celebraban en aquel día el parto de la reina de los cielos, la virgen celestial y el nacimiento de su hijo, del Dios Solar. Dionisos o Baco, Mitra o Apolo, Zoroastro u Horus, etc… todos ellos anteriores al Cristo cristiano, Y todos ellos llamados “El Salvador”, y nacidos de una virgen entre el 20 y el 25 de diciembre; esto es: la fecha del solsticio de invierno, también llamada “La puerta de los Dioses”.

Difícil es entender que todas las culturas tengan distintos nombres para hablar de la misma cosa, y difícil es entender que en todas ellas un Dios nace de una Virgen.  Todas las religiones se ocupan de que creamos que así fue, pero indudablemente, es imposible creer algo así, si una virgen dá a luz no es virgen. Creo que aceptar que es posible algo así de increíble seria equiparable a renunciar a cualquier razonamiento lógico. Mi conclusión es que todas las religiones cuentan los hechos de manera distorsionada, el por qué es evidente, para manejarnos como a niños de pecho. Queda abierto el tema de encontrar significado a la celebración del solsticio, aquello que las religiones han tratado de disfrazar con una misma historia.

Dejo aquí la lista resumen del Dios que adoran en las distintas culturas:

EGIPTO ANTIGUO:

Horus, nacido de ISIS (VIRGEN REINA DE LOS CIELOS) a fines de diciembre (representaban la efigie del recién nacido acostado en un pesebre)

Osiris, nacido de VIRGEN ISIS-MERI un 25 de diciembre (conocido en Roma como KERISTO).

BABILONIA:

Zoroastro nacido de una "VIRGEN" al cual le denominaban "la palabra hecha carne".

PERSIA:

Mitra nace de una MADRE-VIRGEN un 25 de diciembre en una cueva.

INDIA:

Khrisna, nacido de la Virgen "DEVAKI", su natividad fue anunciada por una estrella, nació en una cueva, las vacas se inclinaban para adorarle.

GRECIA:

Heracles, nacido de una "VIRGEN". Se le conoció como "El Salvador", "El Unigénito"

ATENAS:

Dionisio: nacido de una VIRGEN un 25 de diciembre en un pesebre.Montado en un burro realizó una procesión triunfal y transformó el agua en vino.

INDIA Y CHINA:

Buda: nacido de la VIRGEN "MAYA" un 25 de diciembre, anunciado por una estrella y visitado por hombres sabios con costosos regalos.

FRIGIA (antigua región de Asia Menor corresponde a la Turquía actual).

Attis, nacido de la VIRGEN NANA, un 25 de diciembre, fue crucificado , enterrado y al tercer día unos sacerdotes encontraron su tumba vacía.

Fuente(s): E. Roízton Pike ...historiador de las religiones

Genes y células

Eduard Punset –Economista, político y divulgador científico catalán- habla en su ultimo libro, “Viaje al poder de la mente”, de los enigmas de la mente y las emociones del ser humano. Entre otras muchas cosas tratadas en su libro me llama la atención el término que usa la ciencia para definir un nuevo concepto de genética, denominado epigenética.

¿Qué es Epigenética? Epigenética es la ciencia que estudia los genes, la cual, está comprobando que los genes mutan en la interacción con su medio ambiente. Resuelve que podemos heredar genes defectuosos y a pesar de ello crear nuevas proteinas que desarrollen funciones normales y saludables, del mismo modo que al revés, que habiendo nacido con genes sanos, éstos genes pueden modificarse dando lugar por ejemplo, a un cáncer. Dicho de otro modo, el ADN es “editado” por las circunstancias de la vida.

Por otro lado, estudios como el de Frisen –biologo celular sueco- sobre la vida de las células del cuerpo humano, demuestran que la gran mayoria de las células se regeneran en un promedio de 7 años. Dependiendo al tejido al que pertenecen su ciclo es más largo o más corto. Se presuponia que las células de la corteza cerebral mantenian la misma edad de la persona, sin embargo, nuevos estudios como el de Elizabeth Gould –Psicóloga y neuróloga americana- proponen que también se regeneran en la zona del bulbo olfatorio y el hipocampo, así como neuronas del cortex cerebral.

Tengamos en cuenta también argumentaciones como las del profesor Brian Ford -Biólogo inglés-, quién afirma que las células poseen inteligencia, puesto que se comunican entre sí y además toman decisiones. Este científico dice que las células del cerebro no sólo transfieren información sino que son un cerebro en sí mismas, y la red neuronal es una red de cerebros intercomunicados.

Conforme la ciencia avanza gracias a la tecnología, consigue nuevos datos y eso le invita a constantemente reformular muchas de sus ecuaciones. Hasta ahora creíamos que los genes de nuestros padres eran los portadores de las enfermedades que podemos desarrollar, sin embargo está empezando a demostrarse que eso no es así. Genes, proteinas, células, moléculas, átomos, se renuevan y cambian mientras interactúan con el medio, y el medio es un basto campo energético en constante movimiento.

Fisica cuántica

Hablemos de algo que parece extraño y abstracto, la física cuantica. Hasta ahora las leyes de Newton explicaban el comportamiento físico de las cosas. La gravedad atrae hacia al suelo a todas las cosas, la manzana cae del árbol a una aceleración constante y el planeta Tierra es atraido por otros cuerpos celestes y viceversa siguiendo unas ecuaciones. Todo se explica con vectores de fuerza que representan la propiedad de atraerse entre sí todos los cuerpos.

La física clasica o de Newton puede explicar la interaccion de todos los cuerpos de peso, pero el problema empieza cuando se llega a descubrir que los átomos no son compactos. Se descubre que el átomo está compuesto de protones y neutrones formando el núcleo, y electrones que giran a su alrededor. La diferencia entre un elemento quimico y otro, es el numero de protones y electrones que tienen. Y los electrones giran a una distancia del nucleo tal que si el nucleo fuese del tamaño de una pelota de golf, el átomo ocupararia un estadio de futbol. Por lo que se dice que el espacio vacío existente en un átomo es de un 99,9% y que la visión de sólidez que tienen las cosas es porque el giro de los electrones tan rápido dan la sensación de algo compactado.

Se llama física cuántica porque argumenta que para que un electrón salte de orbita necesita una energia discreta. O sea, necesita una minima cantidad o “quantos” de energia, proveniente de una fuente de energia exterior, entonces el átomo se transforma, de otro modo el electrón siempre gira en la misma órbita. Y es por aquí por donde todo se vuelve extraño y paradójico. Los científicos en sus experimentos no han podido encontrar ecuaciones que determinen un modo lógico de comportarse estos electrones y sus ecuaciones se basan en escenarios probables de comportamiento de estas particulas subatomicas.

  

Lo que los fisicos cuanticos estan descubriendo es que un objeto no tiene esa forma de objeto hasta que es observado. Esto quiere decir que en su estado primigenio, el electron puede convertirse bien en particula bien en onda, y sólo el observador está decidiendo lo que quiere ver. El “Principio de Incertidumbre de Heisemberg” o “Indeterminacion” intenta explicar esta cuestión. Son famosos los experimentos del “Gato de Schrödinger” (1) y “El experimento de la doble ranura” (2), para demostrar la implicación del observador. Existe también una película-documental llamada “¿¡Y tú qué sabes!?” (3) que analiza estos descubrimientos de la fisica cuantica.

(1) http://www.youtube.com/watch?v=JC9A_E5kg7Y&feature=related

(2) http://www.youtube.com/watch?v=vfkdzNN2VLo

(3) http://www.youtube.com/watch?v=qJXM1F1_3f4

Los cuatro acuerdos

No hace mucho leí este libro titulado “Los cuatro acuerdos” que cayó en mis manos por casualidad. Escrito por el doctor Miguel Ruiz, cirujano de profesión. Nació en el México rural y es descendiente de la raza tolteca. Su libro dice ser una guía práctica para la libertad personal y en él describe de una manera sencilla cómo conseguir la felicidad y el amor que existen latentes dentro de todos nosotros. Lo que relata es el conocimiento tolteca que desde siempre se ha ido transmitiendo en esa sociedad, de padres a hijos, y cuyo conocimiento surge de la misma unidad esencial de la verdad de la que parten todas las tradiciones esotéricas sagradas del mundo.


Su libro habla del comportamiento humano y de cómo las reglas de los hombres marcan tan ferozmente a una persona. Su libro está lleno de frases que considero auténticas perlas. Explica que cada palabra que pronunciamos tiene mucha fuerza y es una especie de acuerdo que hacemos. Por ejemplo, dice lo siguiente: “Tú no escogiste tu lengua, ni tu religión ni tus valores morales: ya estaban ahí antes de que nacieras. Nunca tuvimos la oportunidad de elegir qué creer y qué no creer. Nunca escogimos ni el más insignificante de estos acuerdos. Ni siquiera elegimos nuestro propio nombre”.


Explica que los acuerdos existentes son las creencias que nos controlan y son tan poderosas que la vida es una lucha contra nosotros mismos, para poder trascender esas limitaciones. En un momento de su libro dice: “Por este motivo, necesitamos una gran valentía para desafiar nuestras propias creencias; porque, aunque sepamos que no las escogimos, tambien es cierto que las aceptamos. El acuerdo es tan fuerte, que incluso cuando sabemos que el concepto es erróneo, sentimos la culpa, el reproche y la vergüenza que aparecen cuando actuamos en contra de esas reglas”. Explica mas adelante que en cada uno de nosotros existe una parte que funciona como Juez y otra que funciona como Víctima, el Juez quiere mantener las normas a la vez que la Víctima quiere trascenderlas, y eso da origen a todo tipo de emociones que podemos sentir.


Lo que a mi me gusta más del libro, no es la explicacion de las pautas del comportamiento humano, que tambien, sino la introducción que hace al porqué los hombres están cegados por esas creencias o acuerdos, y no pueden ver la justicia y belleza que verdaderamente existe en el mundo. Dice así: “No vemos la verdad porque estamos ciegos. Lo que nos ciega son todas esas falsas creencias que tenemos en la mente. Necesitamos sentir que tenemos razón y que los demás están equivocados. Confiamos en lo que creemos, y nuestras creencias nos invitan a sufrir. Es como si viviésemos en medio de una bruma que nos impide ver más allá de nuestras propias narices. Vivimos en una bruma que ni tan siquiera es real. Es un sueño, nuestro sueño personal de la vida: lo que creemos, todos los conceptos que tenemos sobre lo que somos, todos los acuerdos a los que hemos llegado con los demás, con nosotros mismos e incluso con Dios.” “Toda nuestra mente es una bruma que los toltecas llamaron mitote. Nuestra mente es un sueño en el que miles de personas hablan a la vez y nadie comprende a nadie. Esta es la condicioón de la mente humana: un gran mitote, y así es imposible ver lo que realmente somos. En la India lo llaman maya, que significa- ilusion-. Es nuestro concepto de -Yo soy-. Todo lo que creemos sobre nosotros mismos y el mundo, todos los conceptos y programas que tenemos en la mente, todo eso es el mitote. Nos resulta imposible ver quienes somos verdaderamente; nos resulta imposible ver que no somos libres”.


Despues de explicar a continuacion como siente el ser humano, propone cuatro acuerdos con los que sí podemos trascender nuestras limitaciones, al menos resolver en gran medida. (Para comprenderlas bien mejor leer el libro):
- Primer acuerdo: Sé impecable con tus palabras.
- Segundo acuerdo: No te tomes nada personalmente
- Tercer acuerdo: No hagas suposiciones
- Cuarto acuerdo: Haz siempre lo máximo que puedas.


Mi conclusion personal es que esto tiene demasiado sentido, ya son demasiadas “teorias” las que hablan de la mente como una ilusion: El hinduismo, los toltecas. Si parto de la idea de que la neurosis de una persona y cualquier otra enfermedad mental es debido a no comprender debidamente la realidad, por qué no aplicar el mismo procedimiento a un nivel más profundo. Podriamos decir que Neo de la pelicula de Matrix deja de ser neurótico cuando “escapa” de su ilusion. Sí, ya sé que es una pelicula, pero el Dr. Miguel Ruiz en su libro lo que propone es que escapemos de la bruma de nuestro sueño ilusorio y eso en verdad es dejar caer todas las mascaras que utilizamos para vivir, encontrando por ello, paz, felicidad y amor.

La ciencia que estudia la mente

Me gustaria empezar por comentar la psicologia, la ciencia que estudia la mente. Hay diversos tipos, está el psicoanalisis, la psicologia conductual, la psicologia psicodinamica, la gestalt, y otros que yo tampoco conozco en profundidad. Cada rama defiende y enfatiza una particularidad concreta, y como siempre, todas tienen razon, no podemos descartar que una sea la buena y otra la mala, dependerá mucho del problema que se busque solucionar. Quiero hacer incapié en la psicodinamica y la gestalt, ambas buscan el mejoramiento de la persona a traves de liberar las emociones reprimidas en el cuerpo. La psicodinamica rememora las vivencias de la infancia para hacer aflorar traumas escondidos, la gestalt sin necesidad de recordar, tambien procura un escenario para que el paciente canalize la rabia, el miedo, el odio y cualquier emocion que esté sintiendo en ese momento, ya sea por un pasado reciente, remoto o el momento actual. Se demuestra que las emociones que albergamos están en nosotros ahora, y no importa si nacieron en la niñez o hace unos pocos dias, están dentro hasta que salen. En la filosofia de trabajo de la gestalt existe una cosa llamada el “aquí y ahora”, y significa que no importa para nada lo que pasó hace tiempo, simplemente importa el presente, es decir, las emociones que siento en el momento presente, las causas no son el problema.

Si raro parece la filosofia de la gestalt, quiero introducir otros niveles de entendimiento mas extraños aún. El primero es aceptado a pesar de ser bien raro, y son los sueños. Freud decia que podia interpretarse la mente y los traumas de la persona por sus sueños, y existe toda una simbologia para traducirlos. A otro nivel tenemos dos terapias que me llaman poderosamente la atención, una es la llamada Rebirthing o Renacimiento, cuya tecnica es descubierta por Leonard Orr, se trata de una serie de ejercicios fisicos para tener una respiracion consciente, a través de la cual se recuerdan las memorias inclusive del parto y el tiempo de gestacion, se recuerdan o sienten las sensaciones y emociones sufridas. La otra terapia es la llamada constelaciones familiares, en esta terapia el paciente hace su constelacion y unos representantes ejercen de familiares con los que se tiene algun conflicto emocional, en un ambiente de quietud y relajado el facilitador o terapeuta, organiza la representación con el objetivo de resolver los maletendidos existentes y a traves de palabras de perdon y reconocimiento, restaurar los vinculos de amor.

Hasta ahora tenemos, la psicologia que sana las emociones del paciente haciendole recordar sus traumas, se le borra de culpa y vergüenza, y se le devuelve la autoestima. La gestalt, hace expirar sus culpas, verguenzas, emociones reprimidas negativas usando otra tecnica mas moderna, pero el proposito es el mismo. El renacimiento o rebirthing, igualmente se trata de revivir esas emociones intensas que le limitan a uno la vida, simplemente conociendolas, todo pasa y uno sana. Las constelaciones familiares, otra representacion cuya base es volver a sentir, revivir unas condiciones determinadas, y sanarse. Todas funcionan en realidad de la misma manera, comprender la situacion y liberarnos de nuestra culpa. Las emociones mandan y la mente es solamente un reflejo de ellas, una interpretacion, que además podemos enfocar en distintos escenarios. Para la psicologia es una infancia traumatica, para la gestalt el momento presente, para el rebirthing el momento del parto, para las constelaciones familiares, un conflicto sin resolver heredado de padres a hijos. Al fin y al cabo, todos los escenarios que pretendamos que sean el origen de nuestras emociones, son uno mismo, y para la gestalt está muy claro, es el aquí y ahora, pues en este preciso instante mi personalidad está limitada por las emociones que se originaran cuando se originaran.

Y para redondear esta paranoia, fijémonos en la astrologia, que a partir de la carta astral de nacimiento es capaz de interpretar la personalidad de cada persona. Por la situacion de los planetas en el cielo sabe perfectamente las virtudes y defectos de las personas, o dicho de otro modo, el modo de sentir de aquel sujeto. Es otra manera más de obtener un escenario para la vida del individuo. Asi que los astros, la infancia, los ancestros, los sueños y el parto dictan lo que hoy somos, o eso parece, pero ¿no serán solamente escenarios de lo que sentimos, un reflejo de nuestras emociones, la pantalla mental del corazón?. La ciencia pretende demostrar que el universo es una holografia, tarde o temprano lo conseguirán. Bienvenidos a Matrix.